Ces derniers jours, une publication diffusée sur les réseaux sociaux de M. Perroton affirme qu’un sondage attribuerait 62 % d’intentions de vote à sa liste, en citant l’institut Cluster17.
Une affirmation qui mérite vérification.
Une vérification auprès de l’institut cité
Afin de lever toute ambiguïté, nous avons directement contacté l’institut mentionné.
La réponse reçue est claire : aucun sondage n’a été réalisé dans notre commune.
L’institut nous indique également qu’il ne mène pas d’enquêtes électorales dans les communes de moins de 20 000 habitants, ce qui correspond précisément à la taille de notre commune.
Autrement dit, le sondage présenté n’existe pas !
Une situation préoccupante en période électorale
La période électorale impose une exigence particulière de rigueur et de transparence.
Les citoyens doivent pouvoir se forger une opinion sur la base d’informations fiables et vérifiées.
Attribuer des chiffres à un institut qui ne les a pas produits, ou relayer l’existence d’un sondage inexistant, risque d’induire les électeurs en erreur.
Au-delà du débat politique normal et légitime, la qualité de l’information est un élément essentiel du bon fonctionnement démocratique.
La confiance des citoyens en jeu
Les habitants de Saint-Pierre-en-Faucigny ont droit à :
- des informations vérifiées
- un débat honnête
- une campagne respectueuse de la vérité
La confiance des citoyens est un bien précieux. Elle constitue la base de toute relation saine entre élus et habitants.
Une question de cohérence démocratique
La liste adverse met notamment en avant la mise en place d’un référendum d’initiative citoyenne (RIC) comme engagement majeur.
Un tel dispositif repose précisément sur la confiance et la transparence dans la relation avec les habitants.
Diffuser pendant la campagne des chiffres de sondage inexistants pose donc une question légitime : avec quel niveau de sincérité un tel engagement pourrait-il être mis en œuvre ?
Pour un débat clair et respectueux
Les élections municipales sont un moment important pour notre commune.
Elles doivent rester un temps de débat, de propositions et de confrontation d’idées, mais toujours dans le respect des faits et de la vérité.
C’est à cette condition que chaque citoyen peut se faire une opinion libre et éclairée.
